Norferville : Le livre de Franck Thilliez

J'ai lu ce livre, qui se trouvait dans ma PAL depuis relativement peu de temps, dans le cadre d'un "Book Club" sur Livraddict. Pour ceux qui ne connaissent pas: sans pouvoir réellement parler de lecture commune, il s'agit d'un échange sur un livre choisi, sur un thème également choisi, un ou deux mois à l'avance, tout au long d'un week-end (légers débordements permis), à raison d'un week-end par mois en moyenne, généralement le dernier du mois. Notre administratrice pose alors quelques questions autour du livre, ce qui fait l'objet d'un post où tout le monde vient mettre son avis et "partager". Ainsi, plutôt que réécrire un commentaire complet sur ce livre, alors que je viens de répondre aux questions précitées, je vais copier-coller ce que j'ai écrit sur Livraddict - avec quelques adaptations si nécessaire, pour rendre cet avis-ci aussi "neutre" et anonyme que possible. 1. Qu'avez-vous pensé des personnages ? En particulier, qu'avez-vous pensé de Teddy et Léonie ? (et les autres personnages croisés ?) Votre avis a-t-il évolué au fil de la lecture ? Ce sont des personnages assez "classiques" dans un policier (et je dis cela, sachant que je n'avais encore jamais rien lu de cet auteur!): le vieux/ancien flic ou assimilé, bourru, sans famille (car il n'en a jamais eu ou l'a perdue d'une façon généralement dramatique, mais qui devient tout à coup indispensable à une enquête, c'est du vu et revu! La particularité de Teddy est qu'il s'agit du meurtre de sa propre fille, avec qui il n'avait certes plus beaucoup de contacts depuis pas mal d'années, mais ça ajoute un côté invraisemblable à cet aspect de l'enquête - même si, comme il en est bien conscient, l'auteur réussit à adjoindre notre Teddy à l'enquête malgré tout, grâce à une pirouette-entourloupette presque trop facile... Léonie, quant à elle, est bien exploitée dans toutes ses forces et fragilités, elle qui, femme et mi-sang autochtone, a su s'imposer dans la police québécoise (même si on comprend d'emblée qu'on ne lui a jamais laissé d'enquêtes bien sérieuses), et se retrouve face à un véritable défi quand il s'agit de retourner dans cette ville loin de tout où elle a grandi, où elle a connu de beaux moments mais aussi le pire, défi qu'elle décide cependant de relever. J'ai juste un peu regretté que son côté autochtone, et toute l'ambivalence d'appartenir à deux communautés sans vraiment appartenir à aucune aurait pu être plus creusé encore. Mais bon, il faut bien le dire: j'ai lu il y a peu "Le dernier festin des vaincus" d'Estelle Tharreau qui, avec une intrigue, des personnages et un décor tellement similaires, accentue bien davantage les côtés sociaux de son histoire, ce qui rend ses personnages à elle bien plus "épais". Quoi qu'il en soit, tout cela rend nos deux personnages principaux très touchants, à défaut d'être vraiment attachants. Quant aux personnages secondaires, le plus réussi dans son rôle de grand méchant mais-peut-être-pas-ou-bien-si-quand-même est indéniablement le sergent Liotta, aussi détestable que possible, mais sur qui plâne toujours l'ombre d'un doute, paradoxalement renforcé par la fixette obsessionnelle que Léonie fait sur lui! Les autres auraient gagné à être un peu mieux exploités, en particulier Maya, qui joue un rôle tellement important dans le prologue, et qui ne sert plus que vaguement par la suite, alors qu'on aimerait l'aider davantage; de même, Sid Nikamu aurait gagné à être un peu étoffé, même à l'image de Liotta version autochtone, mais il reste trop superficiel pour être tout à fait crédible. Enfin, j'ai eu beaucoup de peine pour le pauvre Patrick et son histoire manquée avec Léonie, alors qu'il y avait là sans doute quelque chose à utiliser, au lieu de tomber dans la facilité (à nouveau très classique, et dès lors tellement prévisible!) d'une amourette entre enquêteurs... 2. Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ? Notamment de l'enquête ? Avez-vous été embarqué·e ? intéressé·e ? L'intrigue est bien menée et sort quelque peu de l'ordinaire, d'autant plus que l'auteur nous fait le jeu d'un 3-en-1 au fil des pages, qu'on n'avait pas trop vu venir au début. Certes, le meurtre d'une Française apparemment sans histoire, dans cette ville perdue du fin fond du Québec, où elle n'avait a priori rien à faire, ça interpelle d'emblée. De là part une ramification vers une deuxième intrigue, autour des femmes autochtones des Premières Nations, tout à fait cohérente, et elle aussi plutôt bien exploitée! Il n'y a finalement que l'histoire personnelle de Léonie, dont elle a fait une croisade personnelle, qui n'apporte quasi aucune surprise, tant elle est rabâchée et répétée de façon obsessionnelle! J'aurais aimé un peu plus de discernement dans sa quête, éventuellement même une fausse piste, car là, on est dans du tout cuit qui en plus va se confirmer, dommage... 3. Qu'avez-vous pensé du style, de la construction (points de vue, longueur des chapitres...) et du rythme ? Rien à dire de ce style ou de la construction. C'est fluide, agréable à lire, cohérent de bout en bout, et ça utilise tous les codes habituels du polar qui font qu'on continue la lecture même aux petites heures de la nuit tant ça tient en haleine, à coup de fins de chapitres ouvertes, de révélations et autres retournements de situation qui ne peuvent empêcher de vouloir aller plus loin! Sans oublier, aussi, des chapitres généralement assez courts, qui entretiennent un bon tempo. Pour moi qui n'avais encore jamais rien lu de cet auteur, mais qui en ai surtout entendu du bien, je ressens ici qu'il est vraiment à l'apogée de son art, aussi "classique" qu'il puisse paraître par moments, car cela n'exclut pas une indéniable qualité! Et je ne peux que souhaiter que cette apogée se poursuive, pour lui-même et pour le plaisir de ses lecteurs, car il m'a bien donné envie d'en découvrir davantage! 4. Avez-vous apprécié l'ambiance ? Et le décor ? Avez-vous trouvé que c'était immersif ? Pour Norferville et ses températures... glaçantes ? C'est LE point fort du livre! En lisant ce livre, on a l'impression d'être plongés dans cette ville reculée de tout, froide, glacée; on ressent les effets du froid autour de soi, on a l'impression de voir la neige tomber et/ou d'être dedans! C'est une ambiance de huis-clos oppressant, habilement accentué par cette impression de froid qu'on ressent jusqu'au fond des os! Bon, il y a quelques facilités: dès qu'une tempête s'annonce, évidemment nos enquêteurs foncent dedans malgré tous les risques, et bien évidemment ils rencontrent des difficultés supplémentaires plus ou moins liées à ce froid omniprésent, et bien évidemment ils s'en sortent quand même - mais on le sait d'avance, sinon il n'y aurait plus d'histoire (et rare sont les auteurs de polars qui "tuent" leur personnage principal avant la fin, même si ça s'est déjà vu). 5. Qu'avez-vous pensé des révélations ? Avez-vous été surpris·e au cours de votre lecture ? Pour moi, les plus grandes révélations tournent autour de tout ce qui concerne les femmes autochtones, ces femmes issues des Premières Nations qui, pas plus que les hommes d'ailleurs, n'ont de réel avenir dans ce grand Canada qui les a laissé.e.s pour compte au cours de 100 ans de colonisation, et rien ne semble avoir vraiment changé dans les faits du quotidien... Ainsi, j'ai trouvé l'auteur étrangement optimiste, face aux révélations qui se font actuellement, la voix des autochtones qui se fait enfin entendre et que même le gouvernement canadien prend la peine (au moins sur le papier) d'écouter. Certes, c'est indéniablement nécessaire que le Canada se penche sur ce passé douloureux, et redonne leurs droits à tous ces membres des Premières Nations qui ont tant perdu! mais peut-on effacer 100 ans de "civilisation" brutale et entachée d'innombrables exactions, d'un coup de bonne volonté? Va-t-on refermer ces chancres (anciennes mines) et redonner leurs terres aux Premières Nations? Est-il seulement possible, ou souhaitable, que leur style de vie d'antan soit remis en valeur, et si oui, comment en ce XXIe siècle hyper-technologique? Le but de ce livre n'est évidemment pas de répondre à toutes ces questions, au moins il aura eu le mérite de les soulever en se centrant sur l'un de ces aspects les plus visibles désormais: toutes les horreurs commises sur les femmes et les jeunes filles, en toute impunité pendant bien trop longtemps. Mais je m'emballe! pour en revenir aux révélations strictement liées à l'enquête policière, et sans vouloir rien divulgâcher, j'ai beaucoup apprécié qu'aucun personnage ne semble surgir de nulle part. Quel que soit leur "rôle" dans l'histoire, victimes ou coupables (et pas que le coupable ultime!), ils ont tous été amenés au moins un peu, et chaque fois d'une façon sobre et presque neutre. Moi qui déteste les résolutions d'enquêtes où tout semble surgir de nulle part, si ce n'est de ce que l'auteur aurait en tête sans avoir semé aucun indice ou si peu, ici je n'ai pu qu'apprécier cette cohérence, des indices semés çà et là malgré tout et dont on se rappelle tout à coup (quand ils ne sont pas rappelés tout à coup, l'air de rien au détour des pensées d'un de nos personnages par exemple, par l'auteur lui-même au bon moment!). Pas de vraie surprise cela dit, si ce n'est sur le sort des jeunes filles disparues... [masquer]Même si on est là aussi sur un "classique" de certains polars, à savoir une traque sous forme de chasse à l'homme - ici au sens littéral, et alors chasse à la femme! - je ne m'y attendais pas du tout, et en même temps, comme tout le reste, c'est cohérent avec l'ambiance oppressante de toute l'intrigue et la perversité des quelques hommes incriminés...[/masquer] 6. Qu'avez-vous pensé de la fin ? Je ne sais pas trop où a commencé la fin... [masquer]mais s'il s'agit de la résolution de la 3e intrigue en une, à savoir la révélation de qui furent les violeurs de Léonie et de Maya, c'est arrivé sans plus aucune surprise tant on le voyait venir, surtout en ce qui concerne Liotta... et la soudaine prise de conscience de son nouvel adjoint, Mangematin, dont une grande partie reste -volontairement- non révélée (F. Thilliez envisagerait-il une suite?), aurait mérité une plus grande exploitation, car là ça donnerait presque l'impression de terminer en eau de boudin, dommage.[/masquer] Quant à l'amourette finale, et la vague ouverture pour nos deux personnages principaux, je n'y crois pas une seule seconde, mais bon, c'est le choix et la liberté de l'auteur... 7. De façon globale, avez-vous aimé ce livre ? Le recommanderiez-vous ? Ou qu'est-ce qui vous a plu / déplu ? Oui, de façon globale j'ai bien aimé ce livre, pour son caractère bien rythmé et son écriture agréable, ses personnages touchants à défaut d'être tout à fait attachants, et ce malgré le mince regret que certains personnages secondaires n'aient pas été davantage développés. Les trois intrigues en une ne m'ont pas convaincue de la même façon, mais sont toutes trois bien menées, avec suffisamment d'indices semés çà et là (parfois même trop! surtout en ce qui concerne l'histoire de Léonie) pour que le lecteur n'ait jamais l'impression de se retrouver face à une révélation surgie du néant. Et puis, comme dit plus haut, le gros point fort du roman est l'ambiance, ce froid omniprésent, cette neige, ce blanc au coeur duquel on a l'impression de se retrouver! C'est glaçant, dans tous les sens du terme, et c'est extrêmement bien réussi!

1. Qu'avez-vous pensé des personnages ? Teddy et Léonie sont deux protagonistes profondément marqués par leur passé, ce qui les rend très humains et attachants. Teddy, en quête de vérité pour sa fille, est un personnage brisé mais résilient, tandis que Léonie, avec ses propres traumatismes, apporte une force et une profondeur émotionnelle à l’histoire. J'ai adoré ce duo et sa dynamique. 2. Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ? L'intrigue, bien qu'un peu plus calme que les thrillers habituels de Thilliez, est habilement construite. L'enquête est captivante, mêlant drames personnels, conflits sociaux et mystères. Elle tient en haleine, même si certains rebondissements sont prévisibles. Les thématiques abordées, comme le racisme et les violences faites aux femmes autochtones ajoutent une dimension sociale puissante. 3. Qu'avez-vous pensé du style, de la construction et du rythme ? Le style est fluide et immersif, fidèle à la plume de Franck Thilliez. La construction, alternant points de vue et intrigues secondaires, apporte une bonne dynamique au récit. Les chapitres courts rythment bien la lecture, même si l’ensemble est parfois moins nerveux que les précédents romans de l’auteur. 4. Avez-vous apprécié l'ambiance ? L'ambiance est LE point fort du roman. Norferville, avec ses températures glaciales et son isolement, est dépeinte de manière si réaliste qu’on a l’impression d’y être. Cette atmosphère glacante reflète parfaitement les thématiques sombres du livre. C'est un véritable voyage dans un environnement hostile froid qui est très immersif. 5. Qu'avez-vous pensé des révélations ? Les révélations sont bien amenées, même si certaines sont prévisibles. Le suspense reste néanmoins présent tout au long de l’histoire, et la résolution des différentes intrigues est cohérente. Thilliez sait jouer avec les attentes du lecteur, même si on aurait pu espérer des surprises plus marquantes. 6. Qu'avez-vous pensé de la fin ? La fin, bien que prévisible sur certains aspects, est satisfaisante et logique. Les arcs narratifs se ferment de manière cohérente, offrant un dénouement crédible mais sans grande surprise. Ça n'a pas été la grande révélation pour moi, ni une grande déception. 7. De façon globale, avez-vous aimé ce livre ? Le recommanderiez-vous ? Oui, Norferville est un très bon thriller. Ce n’est peut-être pas le plus rythmé de Thilliez, mais il brille par son ambiance unique, ses personnages complexes et ses thématiques engagées. Je le recommande vivement, en particulier à ceux qui apprécient les récits immersifs et psychologiques. Par contre mon gros bémol c'est que je trouve ce livre très étrangement inspirée de la dernière saison de True Détective. J'y ai vu de très nombreuses ressemblances ou inspirations (?)

Un thriller comme on aime avec son lot de rebondissements. Le tandem des 2 policiers fonctionne à merveille. Ce que j'ai apprecié le plus c'est la partie réelle de ce qu'ont vécu les peuples autochtones. Un livre glacial et pourtant criant de vérité.

Avis à ceux qui n'aiment pas particulièrement ce genre littéraire : ce livre est très bien fait. Intéressant pour son côté culturel (le grand Nord canadien et ses peuples autochtones), glaçant dans son intrigue et d'une lecture aussi facile que bien écrite. Je l'ai lu pour mon club de lecture et, si mon choix ne va pas vers de tels romans, il faut admettre qu'il est très bien fait.