Les Dépossédés - Édition collector : Le livre de Ursula K. Le Guin

J’étais vraiment impatient de lire ce livre, mais, malheureusement pour moi, je n’ai pas accroché. Certains passages, comme la découverte d’Urras, m’ont bien captivé, mais j’ai trouvé le reste très lent. Pourtant, c’est bien écrit, cela pousse à la réflexion, et le sujet reste très actuel dans les débats. Cependant, je suis resté comme extérieur à l’histoire et je n’ai jamais réussi à savourer ce livre.

C'est l'essai de Vincent Gerber – L'imaginaire au pouvoir – qui m'a donné envie de lire ce livre d'Ursula le Guin. ‘The Dispossessed : An Ambiguous Utopia' (1974) est un roman qui a reçu le Hugo, le Locus, le Nebula (en 1975) et le Prometheus (en 1993). « Ce que j'avais à l'esprit, me semble-t-il, quand je me suis mis à écrire ce livre, c'était que personne, à ma connaissance, n'avait encore écrit une utopie anarchiste. Il y a eu des tas d'utopies : socialistes, marxistes, de More, de Morris, et autres. Mais point d'utopie anarchiste. de plus je ne connaissais pas d'utopie écrite par une femme – ce qui est étrange. » L'histoire se déroule en alternance entre Anarres et Urras et entre passé et présent. J'aime beaucoup cette façon de raconter une histoire. Le héros est Shevek, un physicien anarresti en partie inspiré de J. Robert Oppenheimer (que l'auteure a connu car c'était un collègue de son père Alfred Kroeber à l'université de Berkeley dans les années 30). Il se rend sur Urras dans le cadre de ses recherches sur le temps séquentiel et simultané. Urras est un monde capitaliste avec un système patriarcal. Anarres est un monde avec un système anarcho-syndicaliste peuplé par les descendants des révolutionnaires qui ont quitté Urras 200 ans plus tôt. L'auteure nous invite à y jeter un oeil afin de montrer leurs avantages, inconvénients, limites et dérives. C'est un bon roman mais cela n'a pas été une lecture facile pour moi. Je dois avouer qu'à l'exception de ses deux romans (L'autre côté du rêve Lavinia) j'ai un peu de mal à accrocher au style de l'auteure (j'ai abandonné le cyle de Terremer). J'ai quoi qu'il en soit prévu de lire ‘La main gauche de la nuit' l'année prochaine. Challenge XXe siècle 2024 Challenge mauvais genres 2024 Challenge multi-auteures SFFF 2024

C'est difficile de mettre en dessous de 3 étoiles à un livre pcq si je suis allé au bout c'est que j'ai kiffé bref J'ai eu du mal à le lire, sur une grosse partie je trouve l'histoire pas très prenante et la théorie prends plus de place donc faut s'accrocher, c'est pas le cas à partir des 2/3 je dirais. Mais niveau théorie c'était très intéressant, le fonctionnement collectif d'Anarres avec ses failles, la place de l'individu et la gestion des ressources était bien développée tout au long du livre et ça s'inscrivait bien avec l'histoire, la dernière partie sur la création du syndicat par shevek takver et bedap était une des plus intéressantes j'ai trouvé, comment ils éprouvent la nécessité de donner un coup dans la fourmilière pcq leur société qui est censé mettre l'individu au centre a adopté un fonctionnement collectif trop bien huilé. Et par dessus le marche c'était très bien écrit y a des phrases que j'ai noté

Nous découvrons deux planètes au travers des yeux d’un protagoniste principal. Il compare sa planète d’origine avec celle qu’il découvre. Il compare un modèle politique basé sur l’anarchie et un modèle capitaliste. La pensée de notre personnage qui nous amène vers la moral de cet ouvrage est très bien travaillée et amenée et malgré le manque d’action ce livre est tout à fait passionnant !