Xénophobie business : Le livre de Claire Rodier

On a comme une " impression de course sans fin vers un but qui n'est jamais atteint ". Les dispositifs de contrôles migratoires prolifèrent, malgré leur efficacité toute relative. Serait-ce une affaire de gros sous ? C'est le propos de Claire Rodier, juriste au Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI), qui multiplie les exemples. Toujours plus sophistiquées, les technologies en matière de surveillance participent d'une économie sécuritaire. " L'histoire récente montre que les verrous posés ici ou là ont surtout pour conséquence de déplacer et multiplier les routes et les points de passage empruntés par les migrants. Mais ne serait-ce pas là un des buts ? Au jeu du chat et de la souris, le chat n'a pas forcément intérêt à éliminer sa proie "...Quels sont ces marchés qui se sont ainsi développés pour répondre aux programmes politiques de lutte contre l'immigration irrégulière ? En quoi les contrôles sont-ils aussi des armes idéologiques ? Quelle place occupent-ils dans les discussions diplomatiques et les négociations stratégiques ? Un ouvrage utile sur les " vrais " ressorts des politiques migratoires.

|Marion Rousset

Xénophobie Business, qui paraît jeudi aux éditions de La Découverte, est un des premiers livres à s'intéresser à l'économie, très rentable, des contrôles aux frontières. De la construction et de la gestion de centres de rétention à la surveillance des frontières à l'aide de technologies de pointe, l'enquête pointe l'emprise croissante du secteur privé sur ces missions clés pour les Etats.

|Fabrice Tassel

Les gouvernements se suivent, mais la chasse aux étrangers continue de plus belle dans l'Union européenne. Les expulsions, la rétention et les contrôles aux frontières extérieures ne cessent ainsi de se durcir sous couvert d'arguments sécuritaires. Et si les véritables motivations de cette évolution étaient ailleurs ? C'est ce que suggère l'auteur, journaliste engagée, en braquant les projecteurs sur les multiples intérêts servis par cette politique consensuelle parmi les Vingt-Sept (une fois n'est pas coutume !). Un vaste marché de la sous-traitance dont profitent diverses multinationales de l'armement et de la sécurité - dont certaines, comme G4S ou GEO, sont totalement inconnues du grand public -, mais aussi certains états pauvres de la périphérie, en passant par des agences parapubliques comme Frontex. A travers la question migratoire, c'est l'association, a priori paradoxale, entre les logiques néolibérales et les logiques sécuritaires qui est ici mise en évidence.

|Igor Martinache

La surveillance des frontières s'est muée ces dernières années en un business hautement profitable. Les sociétés privées de sécurité autant que celles de l'industrie de l'armement en savent quelque chose : depuis le milieu des années 1990, elles ont trouvé dans ce nouveau " créneau " des opportunités inespérées. La plus grosse entreprise de sécurité, G4S (dont une partie de l'activité est consacrée à la " gestion " de l'immigration), emploie aujourd'hui près de 650 000 salariés, ce qui en fait le deuxième plus grand employeur privé du monde. Jamais, en effet, les politiques sécuritaires n'ont aussi fructueusement dopé le marché. FRONTEX, l'agence européenne des frontières mise en place par l'Union européenne, est emblématique de ce boom –;politiquement rentable et financièrement profitable, bien au-delà des pays du Nord. En Israël comme aux États-Unis, la construction de centres de détention et de murs, censés rendre étanches les frontières, se révèle un pactole pour l'économie locale. C'est aussi une façon efficace de conforter les angoisses et de nourrir les fantasmes xénophobes qui font le miel de certains politiciens. Du Sénégal à la frontière mexicaine, de Kiev à Paris ou Tel-Aviv, les rouages invisibles de cette nouvelle ruée vers l'or sont mis en lumière et analysés dans ce livre détonnant.

Violences, racket, faim, maladie, exploitation sexuelle, travail forcé font partie du quotidien des migrants qui, contraints par le durcissement des contrôles et des législations dans les pays de destination, sont de plus en plus nombreux à passer par les filières clandestines. Avec parfois, la mort au bout du voyage. Ainsi, de 1993 à 2012, pas moins de 16 000 migrants ont péri dans leur tentative de rejoindre l'Europe, principalement depuis les côtes africaines, selon un recensement de l'ONG United. À l'issue d'une description minutieuse des systèmes de contrôle aux frontières de l'Union européenne, Claire Rodier, juriste au Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti) et cofondatrice du réseau euro-africain Migreurop, analyse les ressorts de leur développement. [...] Même si tous les lecteurs ne partageront pas tous les points de vue de son auteure, ce livre, solide et documenté, fait éclater l'hypocrisie des politiques de contrôle des migrations menées depuis plus de deux décennies. Et administre la preuve de leur coût élevé comme de leur inefficacité.

|Robin Assous

Contrôler les migrants étrangers, les enfermer si nécessaire, surveiller les frontières par tous les moyens : on n'a rien inventé de plus profitable ni de plus efficace au cours des dernières décennies. Vous sursautez ? Vous avez tort. En termes de profit et de marketing politique, les migrants sont une excellente affaire. C'est ce que démontre cet essai percutant, précisément documenté et qui se lit sans peine.

|Catherine Simon

Ces dernières années, la surveillance des frontières est devenu un marché très lucratif pour les sociétés de sécurité et l'industrie de l'armement dans le monde entier... Cette enquête inédite expose les rouages invisibles de cette nouvelle ruée vers l'or.

Claire Rodier, dans Xénophobie Business, décrypte un sujet particulièrement d'actualité autant au niveau français que plus largement au niveau international, celui des contrôles migratoires et des mécanismes qui conditionnent leur mise en place. La principale thèse défendue par l'auteur est celle de la triple fonction des contrôles migratoires : économique, idéologique et géopolitique. Selon elle, la gestion des frontières " sert bien d'autres intérêts que ceux qu'elle prétend défendre ", entre autres ceux de " l'économie sécuritaire ", et de certaines multinationales en particulier comme elle l'explique dans son premier chapitre.|Lama Kabbanji